Una selezione e le altre 58.

Scorro quindi veloce il bando fino alla voce riconoscimento, ossia il premio al vicintore:

a. il suo nominativo, con l’indicazione di autore dell’idea selezionata, sarà inserito nei credits del sito www.striscialanotizia.mediaset.it;
b. all’interno del sito sarà inserita una video intervista al vincitore;
c. riceverà una copia omaggio dell’ormai introvabile catalogo della mostra “I 20 di Striscia” autografata da Antonio Ricci, i conduttori e le veline;
d. potrà trascorrere una giornata didattica in compagnia dei membri della redazione del sito internet di Striscia la Notizia.

Insomma è un onore, studenti, laureandi, fa portofolio, fa cv..

A me viene in mente una vignetta in cui mi ero imbattuta qualche tempo fa c’erano un webdesigner e un concessionario. Il concessionario chiedeva al webdesigner un sito, gratis, e gli prometteva pubblicità in cambio, il suo nome in bella mostra, e poi che avrebbe fatto bello nel cv e nel portfolio insomma un occasione. Il webdesigner ribatteva chiedendo se il concessionario gli avrebbe mai regalato un auto, che ovviamente lui lo avrebbe reclamizzato, che l’avrebbe detto a tutti di quanto bella era quell’auto e che tanto gli altri vedendo la sua bella auto sarebbero accorsi alla concessionaria. Da vedere era più simpatica e spigliata ma in mancanza di meglio ho provato a descriverla.

Purtroppo l’amarezza in questo caso non è solo per come possa essere non valorizzato il lavoro di un webdesigner, ma soprattuto per come possa essere non riconosciuto il lavoro di uno studente. E invece, una pacca sulla spalla e via.

Da qualche giorno Google ha cambiato favicon (è passato dalla prima “G” maiuscola alla seconda “g” minuscola), appena vista credevo in un bug, in un errore del mio browser (mi era già capitato con l’icona di repubblica che si era smaltata su quella di un altro sito), ad ogni modo, troppo brutta, ho letto da qualche parte che rappresenti l’infinito..contenti loro.

Per quel che mi riguarda, non sà di Google, sembra sproporzionata, buttata lì, senza eleganza, essì per me la vecchia aveva una sua coerenza visiva una sua eleganza e soprattutto una sua identità, era fortemente riconoscibile.

Alla fine un sito semplice, interazione minima, ma mi sembra di una certa efficacia, forse pure datato, poco importa, imparare a presentare bene le cose in maniera veloce e intuitiva merita sempre.

Non entro nel merito dei contenuti, nè tantomeno delle pagine interne, credo i lavori siano comunque in via di sviluppo, alcune incongruenze, quel che si vuole..ma quando si và su www.190.it con in mente ciò che quella pagina era fino a pochi giorni fa, il colpo d’occhio è notevole! Sorpresa! Il pulito! Il balzo è il medesimo che passa tra una strada densa di detriti e spazzatura, in prevalenza di tinta rossa con vari elementi ornamentali atti a catturare l’attenzione, un coro di urla di cui tenta di emergere l’acuto più frastornante, e il silenzio di un viale bianco candido desertico, con poche macchine ordinatamente disposte a lato dei marciapedi, di colori diversi gradevolmente e sofficemente distribuiti. Gli occhi respirano. Poi magari non sarà il massimo, non sarà usabile e tutto, bene, ma è bello, bellissimo, rispetto a prima!

via

Online la nuova versione di corriere.it.

La novità principale è l’ampiamento orizzontale della pagina che passa da 800 a 1024 pixel, grandezza supportata dalla maggior parte dei monitor, il resto solo apparenza: niente commenti liberi sugli articoli (non succederà mai:)), niente integrazione con video o gallerie d’immagini.

Lo stile rimanda molto allo splendido ElPais, con 3 colonne, di cui la centrale più piccola, per le notizie “leggere”. La terza colonna è la nota dolente, molto dolente. Purtroppo, in pieno stile italiano, è totalmente dedicata a sponsor e pubblicità varie. Un’indecenza penosa, peggiore dell’indecente colonnino di Repubblica.it(e ce ne vuole per far peggio!:)).

Peccato, poteva essere un piccola “rivoluzione”.